GEO steht für Generative Engine Optimization: sichtbar sein, wenn eine KI die Antwort schreibt. Diese Seite ordnet die Tools dafür fünf Aufgaben zu, nennt die abgedeckten Antwortmaschinen, Herkunft, Gratisstufe und Einstiegspreis und verlinkt zum Anbieter.
Von Oliver Mahrle, Gründer von Queris · Stand 8. November 2026Ich bin Oliver Mahrle, ich baue Queris, und ich halte GEO für die wichtigste Verschiebung im Suchmarketing seit dem Smartphone. Nicht, weil Google verschwindet, sondern weil immer mehr Antworten gar keine Ergebnisliste mehr zeigen. Wer in dieser Antwort nicht vorkommt, existiert für diesen Nutzer nicht. Die Tools dazu sind jung, viele erst 2025 oder 2026 gestartet, und der Markt sortiert sich gerade: Übernahmen, gestrichene Einstiegstarife, neue Module in alten Suiten.
Deshalb steht bei jedem Tool, welche Antwortmaschinen es laut eigener Seite abdeckt (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews, Copilot), woher es kommt, ob es eine Gratisstufe gibt und was der Einstieg kostet, Stand 8. November 2026. Viele Anbieter rechnen Modelle einzeln ab: Claude oder Perplexity kosten im günstigen Tarif oft extra. Prüfe das vor der Buchung auf der verlinkten Seite.
Meine Empfehlung für den Einstieg: Erst mit einem kostenlosen Checker schauen, ob dich die Modelle überhaupt kennen. Dann mit einem günstigen Monitoring-Tool zehn bis zwanzig Prompts beobachten, die deine Kunden wirklich stellen würden. Und parallel die Technik prüfen: Dürfen GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot deine Seiten lesen?
Diese Tools stellen regelmäßig definierte Fragen an ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude und Google AI Overviews und protokollieren, ob deine Marke genannt oder zitiert wird, mit welcher Stimmung und gegen welche Wettbewerber. Die Preise reichen von 20 Dollar bis Enterprise, der Unterschied liegt in Prompt-Zahl, Modellen und Tiefe der Quellenanalyse.
Enterprise-Referenz unter den GEO-Monitoring-Plattformen; der Self-Service-Starter (99 $) wurde im Herbst 2026 wieder gestrichen, Preise nur auf Anfrage, 7-Tage-Trial mit 50 Prompts.
Berliner Start-up von 2025, in Europa das meistgenannte Monitoring-Tool; in den Self-Service-Tarifen 3 frei wählbare Modelle, Perplexity und Claude als Zusatz bzw. Enterprise.
Günstigster seriöser Einstieg (Lite mit 15 Prompts), 2024 in Österreich gegründet; Claude, Gemini und AI Mode kosten extra.
Im Juni 2026 von Sitecore übernommen (laut Bloomberg rund 225 Mio. $), bleibt vorerst eigenständig nutzbar; 7-Tage-Test ohne Kreditkarte.
New Yorker Anbieter, der Monitoring mit konkreten Optimierungsaufträgen koppelt; Gemini erst ab Pro (999 $).
Aus San Francisco, mit dem kostenlosen Essential-Tarif (300 Credits, 5 Engines) eines der wenigen Monitoring-Tools mit echter Gratisstufe.
2024 von Ex-Trade-Desk-Leuten in New York gegründet, setzt auf statistisch belastbare Stichproben; Self-Service-Starter 60 $, Pro 800 $ nur nach Demo.
Enterprise-Plattform (gegründet 2024, Tel Aviv/New York, Series A 2026), nur per Demo.
Agentic-Marketing-Plattform für Fortune-500-Marken aus New York (gegründet 2024, 68 Mio. $ Funding); Engines werden auf der Seite nicht einzeln genannt.
Wiener GmbH, seit 2025 im Firmenbuch; Essentials-Tarif ab 20 $ nur bei Jahreszahlung.
Prager Spin-off von FlowHunt/QualityUnit, Preise in Euro; Copilot ab Pro, Claude ab Premium, 7-Tage-Test mit Karte.
Amsterdamer Anbieter mit Büro in New York, auffällig breite Engine-Abdeckung bis hin zu Coding-Agenten.
Vom britischen Inlinks-Team, prüft nicht nur ob, sondern wie korrekt KI über eine Marke spricht; kostenloser Einstieg möglich.
Londoner Ein-Tarif-Tool (gegründet 2025) mit kostenlosem Konto und 7-Tage-Test, günstig für Agenturen mit vielen Projekten.
Von den Onely-Gründern (US-Firma, Team in Polen); flexibles Nutzungsmodell, 7-Tage-Test ohne Kreditkarte.
Kleines US-Tool mit günstigem Starter (nur ChatGPT, AI Overviews, AI Mode); alle Engines erst ab Growth (199 $).
Londoner Anbieter mit Managed-Service-Option; die Gratis-Tools (AI Site Grader, Query Scanner, llms.txt-Generator) taugen als Einstieg.
Lissabon/Minnesota; Claude und Copilot als Zusatzmodule. Hinweis: Die Domain peekai.com steht zum Verkauf, gemeint ist hier Peekaboo.
Pre-Seed-Start-up aus San Francisco (gegründet 2024), verbindet Brand-Tracking mit GEO; nur per Demo.
Für Filialisten und Multi-Location-Marken, direkt an Yext-Listings gekoppelt; nur über den Vertrieb.
Mein eigenes Tool: Keyword- und Domain-Daten, auch in Claude und ChatGPT. Die KI-Sichtbarkeits-Messung ist in Vorbereitung, im Konto kannst du dich auf die Warteliste setzen.
Wer schon eine Suite bezahlt, bekommt KI-Sichtbarkeit zunehmend als Modul dazu. Das reicht für den Überblick, die spezialisierten Monitoring-Tools gehen bei Prompts, Modellen und Zitatanalyse weiter.
Standalone 99 $ je Domain, in den SEO+AI-Search-Bundles ab 158,40 € (jährlich); Semrush bietet einen kostenlosen Free-Plan mit AI-Visibility-Grundfunktionen.
Prompt-Tracking ab 50 $ (in Ahrefs-Tarifen ab Lite enthalten), der große Visibility Index ab 199 $, alle Modelle 699 $; Ahrefs' Index-Ansatz braucht kein Setup.
Stärke ist die Kombination aus KI-Sichtbarkeit und tatsächlichem Referral-Traffic aus KI-Assistenten; Abrechnungszeitraum des 99-$-Tarifs auf der Seite nicht genannt.
Das KI-Modul (Beta) ist derzeit ohne Aufpreis in allen Toolbox-Paketen enthalten und deckt auch Google AI Mode ab; 14 Tage kostenlos testbar.
Als Add-on SE Visible ab 64 €, in den Plattformtarifen ab 87,20 € (jährlich) mit 25 Prompts enthalten; 14-Tage-Test ohne Kreditkarte.
Enterprise-SEO-Plattform mit nutzungsbasierter Preisgestaltung ohne öffentliche Zahlen.
Enterprise-Suite; die KI-Produkte heißen AI Catalyst und AI Hyper Cube, ein Produkt namens Prism war nicht auffindbar.
Breslauer Content-Tool; im Standard-Tarif nur ChatGPT mit 25 Prompts wöchentlich, alle Engines ab AI Search Analytics (82 € jährlich, 95 € monatlich).
Nürnberger SEO-Tool, KI-Tracking noch Beta und auf 'ChatGPT und Co.' beschränkt; günstigster deutscher Einstieg mit kostenlosem Plan.
Slowenischer Rank-Tracker, der LLM-Tracking ohne Aufpreis in die Tarife integriert hat; 14 Tage kostenlos.
Aarhus; ob AccuLLM im Professional-Tarif enthalten oder Add-on ist, nennt die Preisseite nicht.
Seit August 2026 Teil aller BrightLocal-Tarife, zugeschnitten auf lokale Unternehmen; Gemini folgt laut Anbieter später.
Hier wird aus Messung Produktion: Tools, die Inhalte so strukturieren und schreiben, dass Antwortmaschinen sie zitieren können, teilweise mit eingebautem Tracking.
Produktions-Plattform für KI-gestützte Inhalte mit AEO-Analytics; Solo kostenlos startbar, Preise der Pro-Tarife nicht öffentlich.
Kombiniert Content-Erzeugung und Monitoring; in den Einstiegstarifen nur ChatGPT, Gemini und AI Overviews, alle 9 Plattformen erst im Enterprise.
Y-Combinator-Start-up aus San Francisco (2024), bündelt Monitoring mit Content-Produktion in einem Growth-Tarif.
New Yorker Content-Engine für Start-ups, 14 Tage kostenlos; kein eigenes Engine-Tracking, Ziel ist Zitierfähigkeit der Inhalte.
Agentur-Modell mit Software-Dashboard aus San Francisco, Series A im April 2026; kostenloses Visibility-Dashboard als Einstieg.
Bevor eine KI dich zitieren kann, muss sie dich lesen dürfen. Diese Werkzeuge zeigen, welche KI-Bots deine Seiten abrufen, steuern den Zugriff und erzeugen eine llms.txt.
Früher AI Audit; für Cloudflare-Nutzer der einfachste Weg, KI-Bot-Zugriffe zu sehen und zu steuern.
Pflegt ein öffentliches Verzeichnis aller bekannten KI-Crawler; kostenlos bis 100.000 Events.
Deutsches Ein-Personen-Tool mit Hosting in Deutschland, bis 250 URLs kostenlos; 30 Tage Pro ohne Zahlungsdaten.
Kostenloses Analysetool für nginx-, Apache-, Cloudflare- und Vercel-Logs; Logs verlassen den Rechner nicht.
Für den ersten Blick ohne Abo: Einmal-Checks, die zeigen, ob ChatGPT, Gemini oder Perplexity deine Marke überhaupt kennen. Ohne Verlauf und Wettbewerbsvergleich, aber ein ehrlicher Startpunkt.
Früher AEO Grader; für dauerhaftes Tracking bietet HubSpot seit April 2026 das Produkt HubSpot AEO (Beta) für 50 $ im Monat.
Schneller Snapshot auf Basis des Ahrefs-Prompt-Index, ohne Verlauf und Wettbewerbsvergleich.
Vom slowakischen Mangools-Team, prüft auch DeepSeek, Mistral und Llama; eher Schnellcheck als Tracking.
Drei Fragen vor dem Abo: Welche Antwortmaschinen nutzen meine Kunden? Wie viele Prompts muss ich beobachten? Und will ich nur messen oder auch Inhalte produzieren? Die Antworten entscheiden über Kategorie und Preisklasse.
KI-Sichtbarkeit baut auf klassischer Sichtbarkeit auf: Die Modelle zitieren überwiegend Seiten, die auch bei Google gut stehen. Welche Werkzeuge dafür taugen, steht in der Übersicht der SEO-Tools. Suchvolumen und Keyword-Daten dafür liefert Queris, auch direkt in Claude und ChatGPT.
Queris liefert Suchvolumen, Klickpreis, Wettbewerb und Trend zu bis zu 1.000 Keywords je Abfrage, im Browser oder als Werkzeug in Claude und ChatGPT. Die KI-Sichtbarkeits-Messung ist in Vorbereitung, im Konto kannst du dich dafür vormerken.
Antwortmaschinen zitieren bevorzugt Seiten, die bei Google schon sichtbar sind. Die Übersicht der SEO-Tools zeigt, womit du diese Grundlage legst.
GEO, Generative Engine Optimization, ist die Optimierung dafür, in KI-generierten Antworten genannt und zitiert zu werden, etwa in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Microsoft Copilot und Google AI Overviews. Andere Namen für dasselbe Feld sind AEO (Answer Engine Optimization), LLMO und AI Visibility.
Das hängt von Marke und Budget ab. Für den kostenlosen Einstieg reichen die Checker von HubSpot, Ahrefs und Mangools. Für kleine Marken sind Otterly.AI, Rankscale oder LLMrefs günstig. Agenturen greifen oft zu Peec AI oder Promptwatch, Konzerne zu Profound, Scrunch oder Evertune. Entscheidend sind die abgedeckten Modelle und die Prompt-Zahl im gewählten Tarif.
Ja. HubSpot AI Search Grader, Ahrefs AI Visibility Checker und Mangools AI Search Grader prüfen eine Marke kostenlos. Dauerhafte Gratisstufen für laufendes Tracking bieten unter anderem Athena HQ, LLMrefs, Waikay, Peekaboo und Seobility. Cloudflare AI Crawl Control und der AI Crawler Log Analyzer zeigen kostenlos, welche KI-Bots deine Seiten abrufen.
Aus Deutschland Peec AI (Berlin), Sistrix mit AI Visibility, Seobility und der llms.txt-Generator, aus Österreich Otterly.AI und Rankscale, aus den Niederlanden Promptwatch, aus Tschechien Am I Cited, aus Großbritannien Waikay, LLMrefs und Trakkr. Europäische Anbieter sind in der Übersicht am Herkunftsland zu erkennen.
Nein, es setzt darauf auf. Die Modelle zitieren überwiegend Seiten, die bei Google gut ranken, und erreichen Websites über dieselben Crawler-Regeln. Wer bei Google unsichtbar ist, wird auch in KI-Antworten selten vorkommen. Sinnvoll ist, beides zu messen: Rankings und Klicks mit SEO-Tools, Nennungen und Zitate mit GEO-Tools.
Alle Angaben stammen vom 8. November 2026 und wurden auf den Seiten der Anbieter geprüft. Der Markt verändert sich schnell: Scrunch wurde 2026 von Sitecore übernommen, Xfunnel von HubSpot, Profound hat seinen Einstiegstarif gestrichen. Prüfe Preise und Modellabdeckung vor der Buchung auf der verlinkten Seite.